Tres grups a l'oposició a la Paeria de Balaguer creuen que hi ha pogut haver possibles irregularitats en contractes de l'IMPIC i demanen que s'aclareixi si es poden contractar els serveis d'una empresa d'un dels membres del Consell General d'aquest ens
Tres grups a l'oposició a la Paeria de Balaguer creuen que hi ha pogut haver possibles irregularitats en contractes de l'Institut Municipal Progrés i Cultura (IMPIC). Treballem per Balaguer, PSC i la CUP qüestionen que sigui legal que es contractessin els serveis a l'empresa d'una membre del consell general d'aquest ens municipal. Es tracta de la representant nomenada per ERC en aquest organisme i que va dimitir el gener del 2022, després que l'oposició qüestionés possibles incompatibilitats.
Aquests tres grups a l'oposició asseguren que durant un any i tres mesos aquesta empresa va facturar a la Paeria 24.815 euros i ara demanen a la Paeria que la Junta Consultiva de Contractació Administrativa de la Generalitat aclareixi si existeixen irregularitats i si van ser procedents aquestes contractacions municipals. Per això, insten la Paeria a sol·licitar en els propers 15 dies un dictamen a aquest òrgan consultiu de la conselleria d'Economia, segons ha explicat a Ràdio Balaguer un dels representants del grup de Treballem per Balaguer, Guifré Ricart.
El paer en cap, Jordi Ignasi Vidal (ERC), ha dit que faran la consulta tot i que ha puntualitzat que "no només per aquest contracte, també per altres". Segons Vidal, no hi ha cap tracte de favor perquè el consell de l'IMPIC és un òrgan "assessor i de control", no de contractació, i el que prioritza és la "qualitat de la feina que ofereixen professionals". Segons el mateix Vidal, aquesta pràctica "s'ha fet des de sempre".
El Pla Estratègic de Cultura, aprovat per tots els grups municipals, planteja modificar els estatuts de l'IMPIC.
